Vă ofer spre lectură editorialul pe care l-am publicat în regionalul SĂPTĂMÂNA ÎN OLTENIA (ediția 31 ianuarie - 06 februarie 2012), coordonat de prietenul meu, jurnalistul și scriitorul Mihai Firică. Rubrica mea poartă numele de ROSTIRI INCOMODE. Lectură cu folos!
ROSTIRI INCOMODE
Cât de (ne)transparente sunt autoritățile publice din Oltenia?
Academia de Advocacy, asociație neguvernamentală
membră a Alianței pentru o Românie Curată, a analizat, prin diferite studii și
rapoarte, modul în care autoritățile statului român respectă Legea
transparenței nr. 52 / 2003 și a ajuns la concluzia că 80% dintre ministere și
aproape 60% dintre consilii județene, consilii locale și primăriile din România
nu respectă mecanismele de consultare publică prevăzută de acestă lege,
speculând faptul că legea nu prevede sancțiuni pentru nerespectare.
Dintr-un raport de monitorizare a site-urilor
autorităților publice din România, recent dat publicității de către Academia de
Advocacy, aflăm că situația transparenței decizionale a autorităților publice
din Oltenia este un dezastru, cel puțin la nivelul informării cetățenilor prin
intermediul Internetului. Astfel, primăriile capitalelor de județ din Oltenia –
Craiova, Slatina, Rm. Vâlcea, Tg. Jiu și Drobeta Tr. Severin – prezintă pe
site-urile proprii proiecte de hotărâri incomplete, postate fără respectarea
termenului de 30 de zile prealabile intrării în dezbaterea consiliului local și
de cele mai multe ori, secțiunea din site destinată proiectelor de hotărâri fie
lipsește, fie este neactualizată.
În detaliu, situația transparenței decizionale
exprimată prin intermediul Internetului, la nivelul primăriilor capitală de
județ și consiliilor județene din Oltenia este următoarea:
Primării: Există un buton denumit “proiecte de
hotărâri”? Craiova – NU, ci doar butonul “proiecte de hotărâri supuse
dezbaterii publice”; Rm. Vâlcea, Tg. Jiu, Slatina – NU; Drobeta Tr. Severin – DA.
Sunt vizibile proiectele de hotărâri? Craiova – DA, doar acele proiecte postate
la rubrica alocată pe site; Rm. Vâlcea, Drobeta Tr. Severin – DA; Tg. Jiu – NU;
Slatina – DIFICIL, proiectele de hotărâri sunt prezentate parțial și în
diferite zone ale site-ului. Rubrica este reactualizată la zi? Craiova, Rm.
Vâlcea, Slatina – reactualizarea nu poate confirma că se respectă termenul de
30 de zile prealabile dezbaterii în consiliul local; Drobeta Tr. Severin, Tg.
Jiu – NU. Se respectă termenul de 10 zile pentru exprimarea opiniilor de către
cetățeni? Craiova, Drobeta Tr. Severin, Tg. Jiu – NU; Rm. Vâlcea – DA; Slatina –
nu poate fi identificată respectarea termenului. Se respectă termenul de 30 de
zile pentru dezbaterea publică a proiectelor de hotărâri? Craiova, Drobeta Tr.
Severin, Tg. Jiu – NU; Rm. Vâlcea, Slatina – nu este posibilă identificarea
respectării termenului.
Consilii județene: Există un buton denumit “proiecte
de hotărâri”? Vâcea, Mehedinți – DA; Dolj, Olt, Gorj – NU; Sunt vizibile
proiectele de hotărâri? Vâlcea, Mehedinți – DA; Dolj, Olt – NU există buton
spre proiectele de hotărâri; Gorj – DIFICIL, proiectele de hotărâri sunt
prezentate parțial și în diferite zone ale site-ului. Rubrica este
reactualizată la zi? Vâlcea, Mehedinți – DA; Dolj, Gorj, Olt – NU; Se respectă
termenul de 10 zile pentru exprimarea opiniilor de către cetățeni? Vâlcea – DA;
Mehedinți – reactualizarea nu poate confirma că se respectă termenul de 30 de
zile prealabile dezbaterii în consiliul județean; Dolj, Gorj, Olt – NU; Se
respectă termenul de 30 de zile pentru dezbaterea publică a proiectelor de
hotărâri? Vâlcea – DA; Mehedinți – nu este posibilă identificarea respectării
termenului; Dolj, Gorj, Olt – NU.
Această analiză vorbește de la sine – aleșii oltenilor
în primării, consiliile locale și consiliile județene se comportă, în general,
mai degrabă ca niște dregători într-un stat feudal, decât ca politicieni responsabili
ai unui stat democratic și european al secolului XXI. Dragi alegători, vedeți
pe cine veți vota data viitoare!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu