Am privit cu uimire
şi dezamăgire la nerozia manifestată de unele instituţii mass-media româneşti cu
ocazia decesului fostului demnitar comunist Ştefan Andrei. Prezentat ca
”diplomat”, ”fost ministru de externe al României”, politrucul Ştefan Andrei,
unul dintre cei mai loiali şi eficienţi slujitori ai regimului criminal Nicolae
Ceauşescu, este răsplătit post-mortem cu onoruri pe care nu le merită.
Înţeleg solidaritatea
unor nostalgici cu foştii exponenţi ai regimului comunist. Nu este o surpriză pentru
mine că unul ca Adrian Năstase îl consideră pe politrucul decedat ca fiind un ”reper
luminos al unei perioade întunecate, un diplomat veritabil şi un profund
iubitor de ţară”. Nu este de mirare nici că un Dinu Săraru îl consideră pe
fostul nomenclaturist comunist ca fiind ”personalitate covârşitoare prin credinţa şi ştiinţa pe
care se întemeia actul sãu diplomatic, prin cultura rar întâlnitã, prin vocaţia
strãlucitã a dialogului capabil sã lumineze etc”.
Însă şocant este că nu există reacţii din partea
societăţii civile româneşti, martoră tăcută la adularea post-mortem a unui
individ care şi-a pus întreaga capacitate intelectuală şi forţă creatoare în
slujba unui regim criminal.
Mulţi ar spune ”să-l iertăm, e mort, ce mai contează
acum discuţia”. Da, se poate spune şi aşa, în măsura în care acest individ s-a căit pentru
complicitatea lui la crimele comunismului.
Însă această căinţă nu apare
nicăieri. Dimpotrivă, politrucul Ştefan Andrei nu a ratat nicio ocazie de a se
prezentă presei şi publicului ca un fel de reformist ”a la perestroika”, de ”comunist cu faţă
umană”, de individ care dorea binele comun şi numai obtuzitatea Elenei
Ceauşescu l-a oprit să îl facă.
Nimic mai neadevărat! Politrucul Ştefan Andrei a avut
rolul de a... (articol integral -aici-)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu